序號

評價項

評價內(nèi)容

說明

得分

1

度假資源

（15分）

資源類型豐富，主題資源明確、質(zhì)優(yōu)且規(guī)模大，適于度假產(chǎn)品開發(fā)。主題資源在區(qū)域內(nèi)具有一定獨特性。

本細則中“資源”指被用來開發(fā)為旅游度假產(chǎn)品的各種自然及人文資源。為了鼓勵度假區(qū)錯位發(fā)展，每個度假區(qū)的主題資源不宜多于2項，且規(guī)模質(zhì)量能覆蓋大多數(shù)游客群體的需要。主題資源不明確或超項的，酌減1-3分；沒有進行對比研究，不能準確定位自身主題資源在周邊區(qū)域及全國范圍內(nèi)優(yōu)勢劣勢的，酌減1-3分；主題資源品質(zhì)欠佳及規(guī)模不足的，酌減3-5分。

2

自然環(huán)境

（10分）

氣候條件相對舒適、空氣質(zhì)量好、山水植被環(huán)境較好。

氣候條件是相對于度假產(chǎn)品類型以及區(qū)域整體氣候而言的，具有相對優(yōu)勢即可不扣分；空氣、水域、土壤等從感官上即發(fā)現(xiàn)污染的，酌減3-5分；山林植被生態(tài)不健康，地表裸露（夏季）明顯的，酌減3-5分（不適于植被種植且具有審美或教育意義的區(qū)域除外）。

3

人工環(huán)境

（10分）

人工設施、人工景觀與自然環(huán)境相協(xié)調(diào)，具有一定鄉(xiāng)土特色、藝術特色或設計創(chuàng)意。人文環(huán)境度假休閑氛圍濃，有一定地域性。

人工設施或人工景觀的體量、設計風格等與自然鄉(xiāng)土環(huán)境不協(xié)調(diào)，設計平庸，既無鄉(xiāng)土特色，又無設計創(chuàng)意的，根據(jù)數(shù)量和不協(xié)調(diào)程度，酌減3-10分；人文氛圍的度假休閑氣息不濃，毫無鄉(xiāng)土地域特征的，酌減1-3分。

4

規(guī)劃

（10分）

度假區(qū)總體規(guī)劃科學合理，能貫徹在各類詳規(guī)和設計中。能以動態(tài)發(fā)展的視角合理進行規(guī)劃分期，兼顧短期效果與未來發(fā)展?jié)摿Α?/p>

度假區(qū)總體規(guī)劃未由乙級（含）以上資質(zhì)單位編制的，酌減1-2分；度假區(qū)總體規(guī)劃在功能分區(qū)、資源保護、產(chǎn)品開發(fā)、設施配套等方面有明顯不合理之處的，酌減1-5分；詳規(guī)和設計中未能貫徹總體規(guī)劃，未經(jīng)論證調(diào)整用地或項目的，酌減1-3分；沒有良好的分期發(fā)展策略，盲目追求規(guī)模和速度的，酌減1-3分。

5

接待設施

（20分）

住宿設施類型多樣——主題特色型、中檔舒適型、環(huán)保低碳型、家庭型等，品質(zhì)及舒適度好，服務好。

環(huán)保低碳型指新增設施建設量小的住宿設施，如民宿、露營地等。住宿設施類型少，不能滿足市場多樣化需求的，酌減1-3分；中低端大眾型酒店品質(zhì)及舒適度欠佳，酌減2-5分；各種接待設施欠佳，酌減1-3分。

6

休閑度假產(chǎn)品

（15分）

產(chǎn)品多樣——運動健身類、休閑娛樂類、康體療養(yǎng)類、夜游類、常態(tài)化節(jié)慶演藝活動等，品質(zhì)高，能區(qū)別于一般城市同類產(chǎn)品，能滿足不同人群、不同時段、不同季節(jié)度假需求。

產(chǎn)品類別不全，或雖有某類產(chǎn)品但品質(zhì)規(guī)模不佳的，酌減2-5分；產(chǎn)品整體無創(chuàng)意，與城市相應休閑產(chǎn)品雷同的，酌減2-5分；產(chǎn)品缺乏對某類游客群體的關注的，酌減1-3分。

7

主題產(chǎn)品

（10分）

利用主題資源打造的主題產(chǎn)品能夠體系化、精細化，游客容量大、產(chǎn)品品質(zhì)好，且能夠融合地方文化。

圍繞主題資源打造主題產(chǎn)品體系，其深度、廣度有明顯缺陷的，酌減2-5分；主題產(chǎn)品游客容量不足的，酌減1-3分；產(chǎn)品品質(zhì)一般，設計無創(chuàng)意，未能積極融合地方文化要素的，酌減2-5分。

8

美譽度

（10分）

游客和專業(yè)人士對度假區(qū)的總體評價

利用各類網(wǎng)站等公眾平臺數(shù)據(jù)進行分析。

9

總分

（100分）

總分為上述8項所得分數(shù)之和。