中國城市休閑空間規(guī)劃的現狀

（1）休閑空間缺乏

調查結果顯示歐洲公民平均每天進行體育鍛煉及散步的時間是中國市民的2.5倍，但實際上對城市居民進行休閑方式意愿調查的實證數據表明：居民的休閑意愿中，戶外休閑活動要比看電視和上互聯(lián)網比重高很多。這個數據說明中國的戶外休閑空間嚴重缺乏，制約和壓抑著人們進行戶外活動的休閑意愿。我們經常可以在北京的人行道上看見跑步的鍛煉者，這足以引起我們對戶外休閑空間嚴重不足的反思。

（2）休閑空間的可達性較低

我國城市休閑空間普遍存在可達性、可利用率較低的特點，鄰里公園的服務半徑為800米，社區(qū)性公園的服務半徑為1600米，大部分城市僅有20%以下的區(qū)域能夠方便地到達城市公園。

（3）對休閑空間的認識不足

很多時候人們對休閑空間的認識停留在城市綠地、休閑廣場、街頭小游園等一系列基礎性的公益休閑空間，對日益增長的休閑需求缺乏考慮，思想上重視公益型休閑空間規(guī)劃，對于消費型休閑空間的考慮較少，因此需要我們重新來審視休閑空間的類型和分類。

（4）休閑空間規(guī)劃未能得到重視

中國正在以前所未有的速度進行著城鎮(zhèn)化建設，大面積的城市土地擴張和基礎設施建設為城鎮(zhèn)化做好了鋪墊，但很多時候政府忽略了城市是為了讓生活更美好，是為了讓更多的人能夠享受到城鎮(zhèn)化所帶來的成果，城市的休閑空間規(guī)劃并未得到重視。國內很多城市絕大部分公園分布在二環(huán)以內，二三環(huán)之間的公園較為缺乏，這說明城市休閑空間建設未能趕上城市建設的步伐。出現這一現象的本質原因還是城市休閑規(guī)劃未得到研究者的足夠重視和政府的認可，城市休閑規(guī)劃的成果和最后所帶來的社會效益還未被大眾熟知。從上述國外發(fā)達國家的休閑空間規(guī)劃所帶來的啟示我們可以發(fā)現，不論是TOD模式的提出、綠色通道網絡理念的提出、城市復興理念的提出，還是區(qū)域規(guī)劃理念的提出都是基于城市規(guī)劃實踐失敗后的反省，我們應該通過國外成功實踐經驗的總結，來重新審視我們的城市休閑空間規(guī)劃，重視休閑空間規(guī)劃在區(qū)域發(fā)展中所帶來的效益。

[相關專題]以旅游產業(yè)為主導的城市規(guī)劃及設計