3.1.4 (原規(guī)范2.1.4 修改條文) 

　　防水混凝土自防水結(jié)構(gòu)作為工程主體的防水措施十余年來已普遍為地下工程界所接受，根據(jù)各地的意見，修編時(shí)將原《規(guī)范》中的“宜采用防水混凝土結(jié)構(gòu)”改為“應(yīng)采用防水混凝土結(jié)構(gòu)”。 

　　3.1.5 (原規(guī)范2.1.5 修改條文) 

　　根據(jù)目前工程實(shí)踐所遇到的問題及積累的經(jīng)驗(yàn)，新增了預(yù)留通道接頭、樁頭防水的內(nèi)容。 

　　3.1.8 (增加條文) 

　　原《規(guī)范》對(duì)設(shè)計(jì)內(nèi)容沒做規(guī)定，因此工程防水設(shè)計(jì)時(shí)有一定的隨意性，加上這條內(nèi)容的目的是使防水設(shè)計(jì)規(guī)范化，使地下工程建設(shè)從設(shè)計(jì)階段開始就對(duì)防水有明確的要求，為確保地下工程正常使用打下良好的基礎(chǔ)。 

　　3.2 防水等級(jí) 

　　3.2.1 (原規(guī)范2.2.1 修改條文) 

　　原《規(guī)范》規(guī)定的防水等級(jí)劃分為四級(jí)，經(jīng)過十余年的使用，從防水工程界的反映來看基本上是符合實(shí)際的、可行的，因此這次仍保留原防水等級(jí)的劃分。但原《規(guī)范》的規(guī)定也暴露以下一些問題： 

　　1 有的級(jí)別沒有數(shù)量指標(biāo)，只有定性要求，這就給施工和驗(yàn)收造成一定困難。 

　　2 原《規(guī)范》只規(guī)定了整個(gè)工程的滲漏水量的指標(biāo)，而對(duì)工程局部的滲漏水量的指標(biāo)沒有規(guī)定，這就有可能造成有的工程整體滲漏水量達(dá) 
　　　標(biāo)，但局部滲漏水量超標(biāo)嚴(yán)重影響工程正常使用。 

　　針對(duì)上述問題，修訂時(shí)作了如下修改： 

　　1 除一級(jí)外，其他各級(jí)都給出了定量指標(biāo)。 

　　2 定量指標(biāo)不僅規(guī)定了整個(gè)工程的量值，也規(guī)定了工程任一局部的量值修訂上述標(biāo)準(zhǔn)的主要依據(jù)是： 

　　1 防水等級(jí)為一級(jí)的工程其結(jié)構(gòu)內(nèi)壁并不是沒有地下水的滲透現(xiàn)象，在原規(guī)范的條文說明對(duì)此有過明確地?cái)⑹?，其滲透量約在0.012～  
　　　0.024L/ 突泉县| 浙江省| 万载县| 林芝县| 贵德县| 苏州市| 英吉沙县| 昭觉县| 文成县| 土默特右旗| 农安县| 葵青区| 海安县| 铜鼓县| 凌云县| 定边县| 金川县| 区。| 宁津县| 贵南县| 千阳县| 酒泉市| 呼伦贝尔市| 邳州市| 太和县| 息烽县| 黎城县| 合川市| 新安县| 江永县| 浪卡子县| 噶尔县| 扶沟县| 尚志市| 贡觉县| 商河县| 剑河县| 嘉黎县| 兖州市| 新宾| 灵山县|